Cristóbal Huneeus y Claudio Alvarado por los 50 años del Golpe de Estado y 18 de octubre
En el Radio Pauta, el director data Science Unholster y el director Ejecutivo del IES, reflexionaron sobre la nueva forma de hacer política y la conmemoración por los 50 años del Golpe de Estado.
En el panel de este lunes de Primera Pauta, estuvo en conversación con Claudia Álamo y Gerardo Gómez, Cristóbal Huneeus, director data Science Unholster y Claudio Alvarado, director Ejecutivo del IES respecto a diversos temas de actualidad nacional.
Al respecto a la forma de hacer política actual y a la falta de acuerdo de los sectores políticos en el proceso constituyente, Huneeus comentó que “le falta expertise política a los republicanos, son todos nuevos en la política, no hay ninguna figura antigua que haya sentido qué es negociar para ceder”
Por su parte, Alvarado explicó que “esto tiene sentido de estrategia para los propios republicanos, porque si el plebiscito termina siendo percibido como la disputa a un solo sector político, va a ser en torno en torno a José Antonio Kast y es el único líder republicano que sí tiene experiencia”.
Debate sobre la tensión entre el 18 de octubre y los 50 años del Golpe de Estado
El director de data Science Unholster “veo difícil un acuerdo político antes del 11-S. Ojalá, que con lo difícil que es, los 50 años genere el ambiente para que se lleguen a acuerdos, aquí el ambiente político sí está afectando, ojalá se generen acuerdos en torno al tema constitucional”.
El ejecutivo del IES dijo que son escenarios muy distintos, pero como crítica a la izquierda, mencionó una columna de Alfredo Sepúlveda, periodista independiente, que comentó que “hay que cuestionarse cuándo se volvió a validar la violencia como método de acción política”.
Huneeus por su parte, comentó que “yo no sabía que a medio día del 18 octubre Boric, que en ese entonces era diputado, llamó a Blumel y le dijo “lo que está pasando en la ciudad, esto es mucho más violento, el Frente Amplio no tiene nada que ver”, entonces me llama la atención que sabiendo que era muy violento, no haya tomado un rol público condenando la violencia”.
Agregó que “hechos bien distintos, como el 11 de septiembre y el 18 de octubre, estuvieron rodeados de violencia y, por lo tanto, creo no querían sacar a los militares exactamente por el 73, por la memoria viva”.